猫ひろし オリンピック 批判 [スポーツ]
昨年１０月にカンボジアで国籍を取得し、ロンドン五輪男子マラソン代表に選ばれた
猫ひろしさん（３４）について、国際陸上競技連盟が参加資格を満たしていないと
カンボジアの陸連に通達したそうです。
カンボジア側は決定を受け入れる意向で、猫さんの五輪出場は消えました。
国際陸連は国籍変更選手の参加資格について、過去に国際競技会で
代表経験がない選手についても新たな規定を今年から導入し、
国籍取得後１年が経過していない場合は
①連続した１年の居住実績
②国際陸連理事会による特例承認
のいずれかが必要としています。
国際陸連に対し、カンボジア側は猫さんが
「２００９年からカンボジアに住み、ビジネスをしている」
と主張したが受け入れられませんでした。
特例の申請も認められず、７日付の文書で
「国際競技会にカンボジア代表で出場できるのは今年１０月以降」
との最終判断を下されたそうです。
猫さんは2月の別府大分毎日マラソンで自己記録を更新する2時間30分26秒をマーク。
3月にカンボジア・オリンピック委員会は猫さんが同国代表になったとしていました。
この件については、オリンピック出場が決まったときから、かなり批判の声も上がっていましたね。
日本人が頑張ってオリンピックに出場することが喜ばしいという考えがある一方、
カンボジアの国民や選手にとっては、よくわからない外国人が国の代表になるのは
おもしろくないでしょうね。
また、日本にしてもオリンピック出場基準も満たしてない選手が、レベルの低い国で
代表を狙うというのは恥という意見もありますよね。
サッカーで日本に帰化してしているような選手は、長期間日本に住んで、
日本語も話せるし、国民にもそこそこ知名度があるし、
猫さんがカンボジアでそんな状況ならば、また皆の反応も違うかもしれませんね。
賛否両論、物議をかもし結果としては五輪出場は消えましたが、みなさんはどう思われますか？
コメント 0